兩個1976年出生的愛設計女生,前後前往荷蘭念IM Master,這個巧合讓她們開始了漪漣式的對話。MINA:吳明倫、GINA:徐景亭

2008年3月27日 星期四

A1-2: 我怎麼變成Mina Wu的?

所謂無心插柳柳成蔭,這句話拿來形容我還蠻適合的。
我在台灣當初是念台大人類學系考古組的。大二或大三時,在上物質文化分析這門課的時候為了學分析陶片,去地質系修了陶瓷學這門課。那兒有間陶瓷工作室,還有國北師的老師羅森豪來做技術指導。我就這樣一頭栽進去創作的世界了。
畢業後我想繼續創作,並且覺得乾渴想要學更多。有了出國的打算之後,找了英、美、北歐及西歐的藝術學院,最後決定去荷蘭念Gerrit Rietveld Academie這間藝術學院。本來是打著直接進入陶藝系的如意算盤,但是沒有相關背景的我被打回票,只好從大一念起。後來要做科系分發時,左思右想,最後叛逃到珠寶設計系去了(笑)。
念珠寶設計系那三年是我個性和思考模式重新大調動的時間,要說痛苦也是非常痛苦的。一直在適應適應學習學習、永遠沒完沒了的自我辯論,一天到晚還要跟老師辯論(要說吵架也行),老師也對我頭痛的要命,不只一次建議我轉系或轉學。但是我就因為死要面子這種理由,還是念到畢業了。一直到畢業展前,我和老師還在辯論,我都沒有做「珠寶」,是要怎麼畢業?
但是我不但畢業了,還拿到Rietveld 獎。畢業展的時候,遇見了荷蘭設計公司Droog Design的創辦人Gijs Bakker,他對我的Bloom Socket花花電燈開關很感興趣,自此之後我的人生又開始大轉變。
那年夏天,我的作品被納入Droog Collection。Gijs問我接下來想做什麼?我那時才開始想,繼續在荷蘭多留幾年吧。好像好玩的才正要開始哩。然後Gijs就邀我去Design Academy Eindhoven的IM Master唸書,當他的學生繼續進修。一直到開學之後,我才發現我開始被人當成設計師了。開始有人認識我、有媒體報導我。
碩士兩年被我唸成三年。因為第一年花了很長的時間去學習如何在唸書和工作中取得平衡。這三年中漸漸有非荷蘭的媒體報導我、開始有其他Droog Design之外的案子來找我….我沒有成立個人工作室也沒有去設計公司打工(只有在麵包店打工以及去兒童服飾品牌Oilily做實習),所以事情都是慢慢的找上門來的。我知道我不是動作快的人,所以我很小心的慢慢前進。
2007年,我在荷蘭的第七年,我終於畢業了。所以又開始掙扎,我接下來要做什麼?荷蘭不錯,設計很有趣、我生活的很快樂。但是我開始想趁著畢業這個最好的時機再來一次轉換。我只知道荷蘭設計,但是世界上並不只有荷蘭設計的。所以我決定離開荷蘭,並且想要往日本發展。
現在,我就是處於這樣的人生中場暫停時間。工作還沒有找到,所以我先回台灣學日文。接一些案子、然後重新去感受這個「我的故鄉」。

以後的事以後再說。不過現在大家都叫我Mina,連我老爸都叫我米娜了。

A1-1: 我也一直在想我是誰。

自從我2000年去荷蘭起救被這問題糾纏著:我是誰呢?
起因也不過是因為,台灣實在太小所以很多同學不認識而已。然後我發現,我有解釋「什麼是台灣」的困難,我說得出百科全書上對台灣的介紹,但是我自己卻不太確定什麼是台灣文化。在台灣乖乖把人類學系念到畢業還拿過一次書卷獎的我,當時把這當成奇恥大辱然後一頭栽進去去想什麼是台灣。
然後,我在阿姆斯特丹Gerrit Rietveld Academie四年就一直在這個問題集裡打滾。
雖然說我念的是珠寶設計系(Edelsmeden),但是Rietveld的珠寶設計是屬於「概念珠寶」的範疇,也就是說,我們系上沒有人在討論鑽石幾克拉、鑲嵌密技,討論的東西反而是「我和父母」、「流浪生活」、「我的惡夢」這類的題目。概念珠寶中的珠寶,比較像是「與身體發生關連的小型雕塑」這種發想。
換言之,我只被老師嫌棄過不夠哲學性不夠詩意,倒沒被嫌過太過投入有關於「我是誰」這個主題。
因為我不是做歷史的,而且以前歷史也念的蠻爛的,所以我跳脫課本上對於台灣的定義,我從很微觀的方式反向思考:我從我自己的家和家族開始想起。
我自己的家族史,就已經是充滿了謎和missing link的了。可信或不可信的血統加起來,我就有台灣漢人、泰雅族、廣東/香港和葡萄牙的血統,從每個長輩口中聽到的家族史都大相逕庭,光我一個小小的、現在最年輕這一代不過七人的小家族的家族史都已經這樣混亂不可盡信,還蠻難想像一個大家族中的家族史中混雜了多少白色謊言。而我這樣的家族背景,說特別好像特別,但是就另一面來看,又是普通到不能在普通的台灣家庭。
所以我這幾年來,作品都一直圍繞著這個方向的主題在進行。我拆解童年記憶、重新建構我想望中的故鄉情景,用我的回憶去印證在荷蘭人的童年記憶上(居然很多時候是通用的!)……對我而言,這個「拆解—消化—再創造」就是一個很台灣的舉動,而我就在這個過程中漸漸找到自己的位置。

總之,我在Rietveld那幾年都在想「我是誰」的問題,一直到我進入了Design Academy Eindhoven之後被Gijs Bakker禁止一年不準碰這主題,才漸漸消息。
但是我真的知道我是誰了嗎?嗯,好像也沒有….。這樣模擬兩可的定位,其實就是我要找尋的定位。但是一個沒有定位的定位….


(然後,因為我知道我離題了,所以我接著還會PO一篇真正的所謂自我介紹~)

2008年3月17日 星期一

Q1.關於自己

"我"是誰呢?

2008年3月16日 星期日

A0:2005年開始的~

2005那年我表弟Pin跟我提起他想學設計,我推薦他去念荷蘭的Design Academy Eindhoven,有一部份原因是因為那是我大學時的夢想,自己沒機會去念,就推薦想念設計的人去,而荷蘭教育中心也經常會邀請在荷蘭讀書的學生 辦一些座談之類的活動,剛好我們就去聽了Mina的那場座談,座談內容我已經不大記得,只記得有些人會問一些很奇怪的問題,Mina也酷酷的,用他的特有的幽默感回答,最後他丟了他的網站給大家,也許想把我們大家打發吧!哈!不過在那之後,我就經常去看他的blog。

閱讀Mina的網誌,有時可以滿足我對國外求學的好奇心,也好像跟他一起經歷那些過程,時間久了,好像他就變成我的朋友,當我認同他說的事情,也會衝動的想和他有互動,也許,就是某次的衝動開始留言後,而讓我們彼此認識了起來。

我從來也沒有網友,也很不擅長透過網路跟人攀談,但也不知怎麼搞得和Mina卻是從網路上開始熟識,也許一樣都是女的,一樣的年紀,一樣在追尋一個心中的理想,也許是因為他的故事總是吸引人,他的生活充滿著冒險未知,卻也始終往前衝,這讓一直都待在台灣做設計和生活的我來說,對他多了許多的好奇…

我喜歡待在台灣,雖然現在在荷蘭進修,但也可以說是換另一個角度在看台灣。

台灣的設計環境大家一直都說很不好,但我卻覺得某種程度上,台灣是很有爆發力的,待在台灣讓我有許多的創作想像力,跟家人朋友和環境的連結感很密切,這樣的創作經驗 和Mina一直待在國外是完全不一樣的,不能說哪一種方式是最好的,這只是我們有不同的方式在找尋自己罷了。

在創作的時候常常是在自言自語的狀態中,現在擴大這個自言自語的狀態,讓我們兩個同年的女生,在不同的國度,透過網路,用一樣的文字,訴說著不同的故事吧。

2008年3月14日 星期五

A0:是這樣開始的。

我和即那,是網友。啊哈哈。

我在2005年左右開始寫部落格。一開始也不過就是因為,我懶得再寄公告信給我在台灣的親朋好友們。因為也出國了好幾年,有些人還在聯絡名單中,但是連回台灣放假時都沒有見到。這一類的人,或許也會困擾我一直寄信跟他說最近在幹嘛吧。還有像我老爸老媽沒有自己的電腦,只能在公司看信,信收了後也只能砍掉….因為種種理由,所以就想,那還是弄個部落格吧。還可以貼圖哩。

結果,在我自己也不甚清楚的狀況下,我的部落格漸漸有越來越多人來看。然後偶爾會撿到老同學,偶爾會連上朋友的朋友的朋友之類的。世界並不大的。

即那就是我在荷蘭Eindhoven唸書時的同學斑馬的學妹,在逛了我部落格後留言給我而認識的。

一開始還以為是小男生哩(笑)。我和即那都有著很中性甚至有點男孩子氣的名字。
其實在網路上我很膽小,不太敢認識人。不過就因為是朋友的朋友,所以就很放心的聊起來了。然後就是互相通信啊、聊天啊,才知道,喔,這個女生跟我一樣大,然後已經是個孩子的媽了,然後,這個女生今年要來Eindhoven我學校唸書啊!喔,好猛!

不過,一直到2007年夏天我畢業後回台灣放暑假的時候,我們才終於見到面。
然後就一直都有保持聯絡。越認識她越覺得,我們的相遇是一種奇妙的緣分,在30歲這樣不上不下的年齡,我是在荷蘭受了整套的設計和藝術教育、然後現在剛離開荷蘭回亞洲的單身流浪女生;而即那則是在台灣受完設計教育,然後現在一個人跑去荷蘭深造的年輕媽媽。有點相似又截然不同,所以就開始了這個想法,或許我們應該說說看,我們各自對於設計和生活的一些想法。應該會很有趣。

2008年3月6日 星期四