A1-1: 我也一直在想我是誰。

自從我2000年去荷蘭起救被這問題糾纏著：我是誰呢？
起因也不過是因為，台灣實在太小所以很多同學不認識而已。然後我發現，我有解釋「什麼是台灣」的困難，我說得出百科全書上對台灣的介紹，但是我自己卻不太確定什麼是台灣文化。在台灣乖乖把人類學系念到畢業還拿過一次書卷獎的我，當時把這當成奇恥大辱然後一頭栽進去去想什麼是台灣。
然後，我在阿姆斯特丹Gerrit Rietveld Academie四年就一直在這個問題集裡打滾。
雖然說我念的是珠寶設計系(Edelsmeden)，但是Rietveld的珠寶設計是屬於「概念珠寶」的範疇，也就是說，我們系上沒有人在討論鑽石幾克拉、鑲嵌密技，討論的東西反而是「我和父母」、「流浪生活」、「我的惡夢」這類的題目。概念珠寶中的珠寶，比較像是「與身體發生關連的小型雕塑」這種發想。
換言之，我只被老師嫌棄過不夠哲學性不夠詩意，倒沒被嫌過太過投入有關於「我是誰」這個主題。
因為我不是做歷史的，而且以前歷史也念的蠻爛的，所以我跳脫課本上對於台灣的定義，我從很微觀的方式反向思考：我從我自己的家和家族開始想起。
我自己的家族史，就已經是充滿了謎和missing link的了。可信或不可信的血統加起來，我就有台灣漢人、泰雅族、廣東/香港和葡萄牙的血統，從每個長輩口中聽到的家族史都大相逕庭，光我一個小小的、現在最年輕這一代不過七人的小家族的家族史都已經這樣混亂不可盡信，還蠻難想像一個大家族中的家族史中混雜了多少白色謊言。而我這樣的家族背景，說特別好像特別，但是就另一面來看，又是普通到不能在普通的台灣家庭。
所以我這幾年來，作品都一直圍繞著這個方向的主題在進行。我拆解童年記憶、重新建構我想望中的故鄉情景，用我的回憶去印證在荷蘭人的童年記憶上（居然很多時候是通用的！）……對我而言，這個「拆解—消化—再創造」就是一個很台灣的舉動，而我就在這個過程中漸漸找到自己的位置。

總之，我在Rietveld那幾年都在想「我是誰」的問題，一直到我進入了Design Academy Eindhoven之後被Gijs Bakker禁止一年不準碰這主題，才漸漸消息。
但是我真的知道我是誰了嗎？嗯，好像也沒有….。這樣模擬兩可的定位，其實就是我要找尋的定位。但是一個沒有定位的定位….


（然後，因為我知道我離題了，所以我接著還會PO一篇真正的所謂自我介紹～）